2007年電影《破綻》
 |
原名《Fracture》，由安東尼．霍普金斯（Anthony Hopkins）與雷恩．高斯林（Ryan Gosling）主演，安東尼．霍普金斯飾演一名位自己辯護的殺妻疑犯，雷恩．高斯林則飾演一名成績輝煌的檢察官，在這件殺妻案裡卯足全勁要定安東尼霍普金斯的罪。一老一少的對決，觀賞起來頗有《偵探》與《非常衝突》的刺激感。
個人覺得是相當精彩的一部片，而且是很推理的一部片。與一般刑事緝凶片不同，本片目的不在抓兇手，因為導演一開始就告訴你兇手是誰啦！對檢方的挑戰則是找出證據來定兇手的罪。
推理小說除了傳統的「找出誰幹的」之外，還有延伸出來的「找手法」（怎麼幹的）、「找動機」（為何殺人）、找屍體、找兇器等等變形，這部電影就是屬於「兇器消失」之謎。案件發生在豪宅裡，監視攝影機當然是基本配備，還有幾位在戶外修剪花木的園丁傭人，怎麼可能兇器會消失？說起來推理味十足哩！
至於眾多影評家指出本片的諸多缺點，我一來是沒什麼感覺，二來覺得「容忍導入部過長」已經是推理迷的基本技能了，還有什麼是不能忍受的呢？建議推理迷可以找這部片來瞧瞧。
附帶一提，在2002年《拿命線索》演帥氣壞小子的雷恩．高斯林居然已經長大可以飾演年輕檢察官了呢！好在他是演正派角色，不然我實在是太討厭這種帥氣壞男孩了。
[ 海報 ]
 |
 |
 |
[ 延伸閱讀 ]
破綻：高薪遮蔽良心（by 藍祖蔚）
[影評] 破綻 Fracture（by 菲利普）
Movie Review:破綻（by mario）
電影的缺點我也看不出來,不過這詭詐倒不難看穿,但重點還是偵察過程.詭詐若太難,觀眾會看不明白,要在適當時候用最短時間解釋清楚才有難度.最後的對決也是經典,我最佩服還是兇手栽在自己手裡這破綻.
這電影就好看在最終真的以為要走投無路了，沒想到兇手的百密一疏，讓結局有如此大的變化。誠如您所言，還要能解釋給觀眾看得清楚才算數。總之算是好看的電影。