2007年電影《非常衝突》
等待許久的新版Sleuth（台譯《非常衝突》）總算在台灣上映了，與幾位友人就在上映的第二天去看了。雖然我不願在這部片還上映的時間就給予任何負面評價，不過「新不如舊」是我心裡浮現的第一個想法。
（以下文章內容涉及部份劇情，無涉謎底，請自行斟酌繼續閱讀與否）
片中兩個主要角色，老推理作家與年輕情夫。新版與舊版之中，推理作家都喜歡一些機械式的設計，舊版是表現在許多自動半自動的玩偶、小玩意上，新版則是在空間佈置上用了很多的機關。由於老推理作家喜愛這些玩意，所以劇情就是以「老推理作家愛玩遊戲」為主軸來進行，這一點在舊版表現較新版好。
新版中，年輕情夫的職業是演員，而老作家一直說他是美髮師，在我看來，一方面是用來表示他根本記不得對方的職業，另一方面則是羞辱這位年輕人低薪。至於為何選「美髮師」倒不令人意外，因為舊版中情夫的職業就是一家美髮沙龍的經營者。
既然是玩遊戲，必定有輸有贏，舊版中，一共玩了三場，前兩場一比一平手，第三場卻出了差錯，也由於這個差錯，邁向精彩高潮結局，觀眾大呼過癮。至於新版，前兩場遊戲中規中矩按表操課，比起舊版沒有太大的變動，有些你來我往的對話，安排的甚至優於舊版。也就是說，在本片的前三分之二，我給予極高的評價。
 票根、小傳單、預購贈品手機擦，背景則為《Starring Michael Caine》一書 |
老片新拍，遵循古法可能不容易討好老觀眾，因為大家看過舊版，老是倚老賣老拿出來比（就是我本人），但這部的舊版已經是35年前，又不是《流星花園》日版台版那麼接近容易比較，就算是遵循古法應該可以獲得一定的掌聲，畢竟在我看來演員對了就已經預告成功一半了。
然而（然而是一個挺討厭的詞），導演或編劇似乎想另闢蹊徑，在前三分之二向老片致敬之後，居然把舊版最後一個遊戲給硬生生拿～掉～了～！！！拿掉舊的遊戲，可以放一個新的，看可不可以玩出新花樣，但是沒有安排新遊戲。結果變成最後三分之一雜亂無章，甚至多出許多突兀的BL情節（同行友人甚至直接把它當成笑點）。用膝蓋想想，爭奪同一女人的一老一少，突然變成同性相吸，這有一絲一毫的說服力嗎？
如果說新舊版的前兩個遊戲，是一般惡作劇，那舊版的第三個遊戲，就不折不扣是個推理遊戲了，就這樣憑空消失而換上同志情誼，實在令推理迷扼腕。不僅使兩人對決沒有一個決定性的結果，也破壞了整齣戲就是在「玩遊戲」的基調。
雖然，說「新不如舊」可能是崇尚老片者的臭毛病，不過我還是要說，新不如舊（毆飛）。附上IMDb的網友評分來佐證一下，不是我難搞，舊版達 8.2分，新版才 6.8分哩！若您對本片覺得還不錯，那請更期待1972年的舊版本，要是HBO有機會重播，還是要準時收看喔！若您看了以後很失望，而也好死不死，您就是因為我推薦鼓吹而去看的，那我在此向您深深一鞠躬，說聲「對不起」。
[ 延伸閱讀 ]
非常衝突：羞辱啟示錄（by 藍祖蔚）
80萬英鎊，免稅。假做真時真亦假：《非常衝突》（by 栞）
非常衝突SLEUTH短評（by 衛西林（蔡瑋））
意料的精彩 VS. 意外的爆點：《非常衝突》SLEUTH（by Carol卡蘿）
自立門戶的老片新拍：非常衝突（by puresusan）
[ 相關舊文 ]
1972年電影《偵探》預告片
2007年推理迷注目電影《偵探》
2007年電影《非常衝突》預告片
其實也不是把他當成笑點，可是不自覺的就是會很想笑，
我覺得不以過去的片子的眼光來看，
(因為我沒有其背景知識)
整體其實還算是滿不錯的片，可惜後面那個微妙的BL，
但若因此而不進電影院看這部片，倒覺得有點可惜了，
因為還是比大部分的電影有內涵多了XD
我還記得中段後面開始, 大家都噗嗤聲不斷的情景….沒錯, 「玩遊戲」的基調都被搞壞了.
把1972年版忘掉吧…這樣子回頭看2007版會覺得讚到不行. 我常這樣催眠自己…
補充一下我看來的佳句：「向來對舊片重拍充滿戒心，看那些重拍舊片總令我一面粗言穢語，一面緬懷過去。除了旨在示範一下如何糟蹋經典外，我實在弄不清舊片重拍的意圖…」
資料來源在下面這個小地球，作者是K的樣子。
聽您這樣一說就很想看舊版了
可是不知道哪裡才租得到啊
不可能吧><
您在哪裡看到的呢？
HBO有時候會重播，請留意電視節目表囉！至於DVD應該要上國外購物網站買才有。
剛好看到這篇舊文。
其實新版的編劇是英國劇作家Harold Pinter，
所以整片在在透露出他的風格，
或許找他的劇本比如說《回家》或《生日舞會》等會更了解他的語言，
以及第三段為何這麼搞。
當然啦，我和戲劇所的同學一起看完後，
總覺得觀看的角度受到對品特的了解所牽引，
正如你們或許也受到舊版的牽引。
（對品特來說，本來就不是為了忠於原片，而是鍾情於他一輩子在搞的事情：一個房間兩個人，就此展開決鬥。）
我有時看作品最怕誤讀，不夠了解作者，因而誤讀他的意思，
所以常常在發表負評時常常戒慎恐懼，深怕誤會了原作。
現在看來我對品特的不了解，也導致了我對本劇的評價不高。
就如同您提到的，我被舊版本牽引，您被品特牽引，
看來要全盤了解一個藝術作品的呈現還真是件不容易的功課哩！