2011年《深夜的文學課》
書名：Dominance
書系：臉譜 臉譜小說選 7
作者：威爾．拉凡德 Will Lavender
成書年代：2011年
心得：
《深夜的文學課》是我讀第一本威爾．拉凡德作品。光看簡介與推薦會認為《深夜的文學課》是一本非常精采懸疑的故事，但我讀來卻覺得十分沉悶，想來是文學素養太差，居然覺得以謀殺佐文學會食之無味。
首先是我對於書中角色瘋狂追逐遁世作家保羅．法奧斯感到無法理解，當然這可以用「作者說了算」來帶過，不過光是這一點就讓我對於小說產生了距離。其次是書中強調多次、非常重要的「程序遊戲」，解釋地非常不清楚，實際上也演示過一次而已（當然整本書的重大陰謀不算的話），這種重現小說場景對話的玩法，沒有輸贏，只有演得好不好而已，演得好贏得尊敬（哇！你背得好熟），演不好失去尊敬（你根本就不愛這作家所以記不起來）而且根本就只是考驗記憶力而已，我實在很難想像這遊戲會多引人入勝，甚至這遊戲不知會何時開始？這麼愛演不會組個劇團天天演就好了嗎？還可以賣票耶！而且這「程序遊戲」根本就不是法奧斯專屬，任何書迷都可以組織起來自己玩任何心儀的作家。第三是所謂法奧斯第三手稿，簡簡單單就被主角發現，那這麼多年是藏心酸的嗎？然後毫無意外地馬上被人橫刀奪愛。第四，我看完還是不懂理查．艾迪斯為何要甘願坐牢，他不是知道被栽贓的真相嗎？
這部作品唯一令我滿意的，就是「其中一案的真兇身分」，合理中帶有意外性。其他的部份，恕我要用主角亞麗的狀況來自我安慰：「她在中學時代破天荒頭一遭閱讀經典作品時，一點也沒被故事感動。」她想：「就憑這點本事？這書居然佳評如潮？」我心頭的疑問正如亞麗一般。
但願我如亞麗一樣，是我讀不出來作者的弦外之音，不然這真可說是開課前充滿謎團，下課後謎團更深了。
[ 利益揭露 ]
本書籍係由臉譜出版社免費提供，主動寄送，不需退還，市價299元，本人接受書籍前並未承諾撰寫相關評論或介紹。
這個作者之前的《失控的邏輯課》我當初也是看文案買的
結果看完,嗯,當下下決心以後同作者的書去圖書館借來看就好
想不到他又開了一門課啊
我毫不懷疑他接下來開第三門課的可能性XD
終於有一個人寫出了我的感覺，其他的 blogger 是太有深度了，看出我這平凡人看不到的點？還是不想辜負出版社送讀本的好意？
這本書充其量算 “驚悚”，至於 “推理” …應該還沾不太上邊，內容有點不符邏輯…
反求諸己很好，我想我們倆深度一般囉！
我只能說那麼多部落客寫的深度部落格都不如你這短短的一篇!!!看完這本書還是對【程序遊戲】感到相當模糊，而且沒錯!!根本不是法奧斯專屬。【開課前充滿謎團，下課後謎團更深了】這段話完全無誤阿!!!
可以交換一下想法嗎?
1.海登為什麼以為艾迪斯教授在找他，他就拋下原本幸福的生活自殺了?
2.如果路易斯是馬修殺死的?那為何兇手稱他們彼此是”老朋友”?路易斯應該不認識”馬修”
3.李的屍體在艾迪斯家後面的湖泊被發現，馬修殺害路易斯與李的先後過程完全模糊不清，而且沒有人懷疑他?
4.那位瞎了眼的院長知道兇手是誰?是真的知道還是只是作者的障眼法?
5.那位推銷員殺害過的女孩名單足以編成百科全書，那麼將書陳列在屍體周圍這樣新穎的手法從未揭露過?這上百具不同時空被殺害的屍體從未被發現?彷彿佛蒙特命案才是第一次兇手將書排在屍體旁
6.這位推銷員為何要虛構一個地名，並宣稱曾在那裏推銷百科全書?作者毫無交代
7.保羅˙法奧斯就是那位推銷員，為何艾迪斯說不是?作者筆下的艾迪斯知道保羅˙法奧斯是誰，卻何以向亞麗說不是呢?
8.艾迪斯和他的老師洛克有沒有和保羅˙法奧斯見面?作者一再地賣關子，到最後也毫無提起這件事
9.路易斯死時臉上蓋著”巴克捲進風暴”這本書，而真正完這本書程序遊戲的是凱勒，所以應該是凱勒殺了路易斯?如果是馬修殺的，那麼臉上蓋的應該要是”螺旋”或”黃金沉默”才對
10.馬修在最後提到了那個承辦警官是瘋子”…你不知道他是怎麼對待她的，我試圖阻止他…”這裡的(她)是指誰?是指李嗎?李不是馬修殺死的嗎?跟這位警官甚麼關係?這段敘述是甚麼意思?
小鳩你好，謝謝你熱心的留言。但是我完全無法與你交換想法啊！首先是這本書是今年二月看的，要回答你的問題勢必得重看一遍；二來這本書我根本就不願意看第二遍啦！從你的疑問中也可以清楚看到本書的問題：賣關子過多、解釋不清楚的地方過多。我認為部分原因是為了製造懸疑，部分原因是作者根本就沒有把它寫成一部可供反覆檢證的推理小說。而且……現在網路文章很多，只能當作參考看看囉！
恩恩，我想我的問題也真的是太多了，要再重看一遍那本書的確讓人很不願意，不過真的非常謝謝你回答我 ^^
看完這本書我馬上上網查詢，我在想是我沒看出其他端倪嗎?為何我的疑問這麼多，可是網路上盡都是一堆連看都沒看就寫出如__ __般的推薦文的部落客，唯有你寫的完全深中我心!!!看來這堂課實在不值得修阿…
小鳩你好，謝謝再度留言。我想名不符實的推薦一直以來都有，而部落客的推薦在「試讀」活動下更多，你會發現只要是有辦試讀的書，幾乎是一面倒的好評，美其名是找出每一本書的優點加以讚美，往壞處想就是拿人手短了。（ㄟ……我沒有在指明誰，請諸位試讀評論家不要搬椅子）我以前也參加試讀，後來發現這樣閱讀時間與選書品味會被出版社牽著走，而沒有選書能力的出版社是被版權經紀公司牽著走，後來我就選擇不參加試讀了。希望你能找到更多自己喜愛的書。