推理雜誌的創刊號與休刊號
 |
今天（5/30）收到2008年四月號的推理雜誌，紅色底的封面寫上「休刊號」三個大字，發行了二十三年又六個月（共計兩百八十二期）的推理雜誌，正式畫下句點。
既然這是最後一本，所以今天也是我「名義上」集滿推理雜誌的日子，因為其中一本尚在我香港友人手中，他答應贈於我，礙於最近無訪港計畫，所以書就一直留在他那邊，等到我拿到書以後，再來拍個282本大合照，寫一篇收集推理雜誌十二年來的點點滴滴。
翻開推理雜誌的創刊號與休刊號，重複的名字只有林佛兒與雷驤，林佛兒先生不能說堅守崗位，只能說他有始有終；雷驤先生在創刊號裡刊登的是攝影作品，休刊號則是插畫。
 |
創刊號總是要談談抱負，邀請些名家談談期許；推理雜誌要休刊，出了休刊號，還把三個大字放在封面以昭天下，倒也是氣魄十足。我本來很擔心推理雜誌就這樣悶聲不響地收手了，現在有個與讀者的正式告別，我的掛念也化去不少。
創刊號的美好就略去不談，林佛兒先生搞了這個雜誌二十多年，拿他以前說過的話來說他沒有做到這沒有做到那，實在有失厚道；翻翻休刊號，〈總編輯手記〉的部份還是老毛病，講政治理想，休刊一事隻字未提。對了，總編輯「蘇格拉台」這位仁兄，我在去年十月十三日「推理小說在台灣－解嚴20年來推理小說的發展」的對談活動後，當面與林佛兒先生確認過，蘇格拉台就是他本人。
〈總編輯手記〉下一篇，是一篇林佛兒先生署名的〈謝幕與稟告〉，我向各位匯總一下重點，大抵是「林白出版社遭親人侵佔，因此無法由其盈餘貼補推理雜誌自創刊以來的虧損，因而休刊」。除此之外，還提到一九八八年林佛兒先生移居後，將「主編職務交給社裏職員呂某」，這句話由我這外人看來實在是有些刻薄，呂秋惠女士主持推理雜誌時期，好歹是穩穩當當，沒有什麼爭議，結果在休刊號裡，居然僅以「呂某」輕描淡寫帶過，長嘆！其他的內容，就是林家的家務事了，外人其實無從亦無須置喙。
推理雜誌兩百八十二本裡，在現今國外原文普及流通、容易取得的狀況下，東西洋的翻譯小說看來並不重要；教導讀者認識推理小說的教育意義，在推理小說出版蓬勃的今日，也不明顯了；推理相關的資訊，在網路發達後，讀者可以自行找到需要的資料，無須透過二十多年來的歷史文件。那這兩百多期還有什麼價值呢？
我認為是對於台灣原創推理小說的保存。每本推理雜誌都有一至三篇的本土推理創作，二十多年下來就有幾百篇，等於是本土推理小說寶庫，以後有學者要研究台灣推理小說史的話，這一塊是最佳的研究素材。突然想起，推理小說家凌徹有在製作推理雜誌的完整篇目，對於學術研究或簡單的統計資料，都會有相當的貢獻。這回推理雜誌休刊，徹哥您的工作也就告一段落啦！請記得給我一份完整檔案喔！（伸）
最後要說，推理雜誌，再見啦！感謝曾經有過的美好時光。
呂仁兄
你寫的真好
初看到休刊的時候
也是有一種惋惜的感覺
不過翻看書的內容
（還是有一種為什麼死到臨頭了還要凹政治的感覺）
對讀者來說不曉得是該佩服還是無奈
林先生辦雜誌的胸襟相當特別
另外，您的網誌相當棒野
這是我第一次到訪，以後會常常來拜讀文章的
此篇借轉喔，謝之
感謝捧場。老推理迷總是對推理雜誌百感交集。
只要註明作者、出處，歡迎轉載。
好的:)
昨天整理了我收藏的推理雜誌, 不齊全是我的遺憾(當然創刊號出刊時我仍小^=^), 但是當初會捨棄不再訂閱, 是覺得推理雜誌一直受到政治的污染呢? 我只想要一個單純的推理閱讀世界, 我無法改變甚麼, 只好放棄它. (心痛)
今天上網搜尋, 才發現它已休刊多時, 又一次心痛, 不知有沒有那裡可以將缺漏的買齊?
Jennifer你好，出創刊號的時候我年紀也小啊！只是陸陸續續把舊的買齊，花了好一番工夫。
每個人都可以有自己的政治立場，可是把推理雜誌當成政論雜誌來辦，那就會讓讀者失望了。
要買齊我想還是勤跑舊書店與網拍吧！
我是個推理謎，早在推理雜誌出現在市面上時就開始注意，一開始是每個月去買，那時還是學生，零用錢不多，寧可省下電影票錢都去買，後來出社會自己賺了錢反而少買了，原因何在？
我想真正推理謎要的是好作品，不管作者是誰，重點在文章的品質。但推理雜誌裡除了每期選譯的日歐作家作品，其它篇幅都被幾名文字與文思不甚成熟或過於厘俗的作家給「包」了。
他們或許很用心，但和雜誌內其它翻譯作品比起來，卻是一個很大的諷刺。
當時我就在吶悶，國內有志於寫推理的人該不在少數，可這塊園圃似乎不太開放給圈外人，長此以往，讀者自然流失，因為這本雜誌最大的貢獻即在，帶動了國內出版推理小說的風潮，這些應運而出的推理翻譯作品，都是歐美日的精品，相形之下，推理雜誌的內容就顯得貧乏了。
很諷刺，不是嗎，是推理雜誌為國內開發了出版業界的推理市場，最後，它也因此凋零。
可如果當初，推理雜誌能夠以較開放的心胸，廣納新生代推理創作者，它今天或許還存在吧。
因此個人的看法，推理雜誌的結束顯示著國內推理小說閱讀者的質感是絕佳的，這該是「幸」，但跟著它一起在推理世界中長大的推理謎如我而言，心中卻難免嘆息，國內又少掉一個原本可以栽培自己人的園圃啊。
小壁虎您好：
我的看法或許與您略有不同，請當作參考就好。
推理雜誌在當年是希望台灣、日本、歐美作品各佔1/3，但由於本土稿源有限，所以只能每期一～兩篇，無法達到1/3的量。而且啊！如果說這一兩篇就是您所覺得的「文字與文思不甚成熟或過於厘俗」的作品的話，那我想其他投稿的作品恐怕是更不忍卒睹了不是嗎？按規劃是可以到達1/3的比例，具我瞭解是本土作品不多，所以只好每期只能登一兩篇、而且固定在寫的就那幾位作家，而不是他們獨攬了推理雜誌的刊登權才是。
畢竟歐美日本作品可以挑好的來譯，當年版權觀念也不發達，便造就了國外經典打本土幼苗的不公平競爭，我以前拿到雜誌，當然是先翻自己喜愛的外國名家，台灣的擱一邊，一來不認識台灣作者，二來看過不好看就會覺得台灣作品不如人，更提不起興致。
至於您認為推理雜誌「帶動了國內出版推理小說的風潮」，我不瞭解您指的是最近兩三年推理出版興盛的狀況還是如何？就推理雜誌出版的這20多年，翻譯推理小說的出版曾經高達一年一兩百本，也曾經一年十本，所以我其實不很明白您說他帶動的意思為何？當然您若是從推理雜誌帶動閱讀人口，進而使出版社翻譯小說有足夠銷售市場這方面來說，那我是贊成的。
在我看來，推理雜誌的結束原因很多，沒有夠好的本土創作吸引本土讀者，恐怕只是其中一個原因而已。您若去看看休刊號282期，總編輯對於休刊原因有不同的看法呢！
呂仁先生您好:
由於研究論文的關係，需要此雜誌1~20期當中的幾篇文章，請問您可否幫忙複印?會附上影印費運費及少許感謝金，希望您百忙中能幫忙，感謝您!
您好，你設為悄悄話，你又不是pixnet會員，我回你的話你會看不到喔！所以我解除悄悄話了，相關事宜請來信洽詢。左邊側欄有我的Email。