2005年《尤金尼亞之謎》
 |
書名：ユージニア
書系：皇冠 推理謎 4
作者：恩田陸
成書年代：2005年
心得：
本書中的大謎團，除了是誰幹的，動機為何之外，大概就屬「從頭到尾追蹤關係人的訪問者身分」了吧！每個章節幾乎都是不同關係人的自述，關係人們面對一位對陳年舊案有興趣的人，說明當年慘案發生的經過。其實我很喜歡這種寫法，每個人身分不同、看到的東西也不同、對於某些行為也自然賦予不同解釋。理想的小說，可以做到漂亮的翻案（如果當年發生冤案的話），一個精彩的例子是阿嘉莎．克莉絲蒂的《五隻小豬之歌》（舊譯《啤酒謀殺案》）。然而，《尤金尼亞之謎》卻未帶給我足夠的滿足感，一個原因可能是真兇的浮現太直接，欠缺精彩的偵查過程；另一原因可能是作者自始至終都沒有交待，為何書中角色雜賀滿喜子寫了《被遺忘的祭典》後，這些案件關係人還要再度被不知名的訪問者問一次，目的何在？。這些未解的部份，使得小說讀得不很過癮，頂多只能說，作者恩田陸是很會說故事的，可以讓讀者透過眾人之口拼湊出當年的景貌，並且期待著結局到來：給我一個精彩無比的意外解謎吧！
我也很喜歡多個視點的這種寫法，
不過恩田陸的著作好像還滿喜歡把謎題答案留白的，
雖然我還滿喜歡這樣的風格，
但有時候也是會希望謎題被解決的說。
>為何書中角色雜賀滿喜子寫了《被遺忘的祭典》後，這些案件關係人還要再度被不知名的訪問者問一次，目的何在？
……我覺得作者有交代這件事啊？第十三章在第二個訪問者跟緋紗子的對話裡，就有說明第二個訪問者的動機啊。
還是說，你問的是：這些人接受第二度訪問的動機是啥？這個倒是很有趣……翻案？
那位就是重新探訪本案的謎樣人士嗎？如果是，那對我而言存在感還是太薄弱了點，看完就忘了他是誰（恩田陸對不起）。而且我一開始還很期待爆出一個一直都與事件關係密切，卻躲在暗處的人呢！
要說那位無名女子存在感薄弱，好像也是……大半篇幅裡她都是出現在「幕後」。
雜賀滿喜子那個活潑的二哥，在《被遺忘的祭典》出版後沒幾年突然以27歲的年紀自殺，在前面某一章裡有附上雜賀家二哥的一封信，隱約地交代了他自殺的理由，還有對這個案子的某種罪惡感。我第一次讀的時候還以為那封信是寫給青澤緋紗子的。後來我為了整理整本書的敘述者有哪些人而重讀那一段的時候，才突然發現那封信不是寫給緋紗子的，而是寫給後來做二度採訪的那個女生。那個女生跟雜賀家二哥不是情侶關係，卻一直覺得彼此有某種相似性；他死前向那位無名女子告白當年的事情，是基於什麼樣的心情呢？接到信的女子，在雜賀家二哥死後多年還要挖掘真相，又是出於一種什麼樣的心情呢？這樣想來，就讓人覺得很心酸。
下回我重讀本作，一定會拿九爺整理的文章來搭配服用。另外，您看得比我認真多了。