1996年《糾纏》

書名：つきまとわれて
書系：千魚
作者：今邑彩
成書年代：1994年-1996年

心得：

　　千魚出版的「今邑彩創作精選」套書共有三本，本作《糾纏》是其中之一，收錄八篇看似獨立時為連作的作品。為什麼這麼說，因為每一篇都可以獨立閱讀，但是每一篇都略有相關，最後一篇甚至推翻了前面某一篇的真相。

　　推理小說最常解決的問題就是「誰幹的？」，既然要知道是誰幹的，就依據科技的進展，很常出現指紋、毛髮等等科學鑑識的技術。但是今邑彩在本作中作出了極佳的示範，誰說推理小說非得講那些先進的技術不可，不講那些東西還是能一樣精采，真是值得創作者參考。

　　首篇〈凶手就是你〉是「毒巧克力命案」，仰慕者寄給漫畫家的巧克力，卻毒殺了漫畫家的妹妹。兇手是誰？被害者是誰？這一篇的「我」是漫畫家「坂口」，另出場了漫畫家助手「山內三樹夫」。

　　次篇〈歸來花〉是童年記憶可不可靠案。媽媽與她人私奔離家，當年冬天爸爸與媽媽的表姊再婚。我想起媽媽離家當日穿的外套，應該隨著媽媽穿走，卻出現在家裡。童年記憶是正確的嗎？這一篇的「我」是前一篇離職的助手「山內三樹夫」，「我」的太太「真奈美」出場。

　　第三篇標題作〈糾纏〉是恐怖前任情人的故事。為什麼姊姊要推辭即將到來的好姻緣呢？我受母親之託，決定去問問姊姊，於是我在姊姊還沒回家前，先行進入了姊姊的家裡。這一篇的「我」是前一篇的太太「真奈美」，同時真奈美的學姊、現為尋人偵探「能勢洋子」登場；以及姊姊的未婚夫律師「金森」先生登場。

　　第四篇〈六月的新娘〉講的是因為上一代車禍擦撞導致下一代互看對眼引發的姻緣。不就是一樁浪漫愛情喜劇，會有什麼蹊蹺呢？這一篇的「我」是上一篇的尋人偵探「能勢洋子」。

　　第五篇〈吾子的肖像〉是畫作命名之謎，一幅母子畫位合命名為「吾子的肖像」？而非「母與子的肖像」或「妻與子的肖像」？李組長眉頭一皺，覺得案情並不單純。這一篇的「我」是第三篇的律師「金森」先生，同時畫家「兒島珠子」登場。

　　第六篇〈神諭〉是鄰居大媽預言成功之謎。究竟是如何成功預言的？那些事件沒有對外公開啊！這一篇的「我」是上一篇的畫家「兒島珠子」，她被預言大媽說別再畫紅色的畫了，不然至親會死掉。也被預言過的橫川太太出場，她先生是大學教授。

　　第七篇〈待與君相逢〉是一篇有點科幻風味的故事，講的是一個男子玩了電腦的婚姻遊戲，與遊戲角色結婚的故事。這一篇的「我」是前一篇的大學教授「橫川」，故事在小酒館「よしゑ」（yoshie）講述的，所以媽媽桑登場了。

　　第八篇〈生靈〉，相較於死者的怨靈叫做「死靈」，生者的怨靈則叫做「生靈」。前一篇出場的副教授「橫川」講了一個自己讀高中姪女發生了生靈現象。那是真的嗎？這一篇的「我」是前一篇的小酒店媽媽桑。最後媽媽桑講了一個故事，意圖推翻次篇〈歸來花〉的結局。不過最後的螢火蟲和門外的男子是在暗示什麼，恕我駑鈍沒看出來，還請諸位書友指教。

　　我在翻閱本書之前，還想著「為什麼要選其中一篇〈糾纏〉當作書名呢？」讀完本書以後，深深覺得這個書名取得真是太好了，深深體現「六度分隔理論」的威力。真的是一部非常精彩的短篇連作。

　　書末解說千街晶之說他最喜歡〈吾子的肖像〉與〈生靈〉；我則最喜歡〈糾纏〉與〈吾子的肖像〉。你喜歡哪一篇呢？

　　20260321補記。拜白帽子老師詳細解說之賜，第七篇〈待與君相逢〉裡的小酒館「よしゑ」（yoshie）可以是漢字名「芳江」，而第二篇〈歸來花〉的媽媽就叫做「芳江」，所以作者確實暗示這兩位是同一人。我再仔細翻了一下，確實如此，作者在230頁說「這個店名可能是他的本名」，在媽媽桑說完她聽來的「生靈」事件後，作者又在315頁說「剛才那個故事，該不會……其實根本不是什麼媽媽桑認識的人」，暗示其實這是媽媽桑自己的故事。

[ 收錄篇目 ]
一、〈兇手就是你〉（おまえが犯人だ）
二、〈歸來花〉（帰り花）
三、〈糾纏〉（つきまとわれて）
四、〈六月的新娘〉（六月の花嫁）
五、〈吾子的肖像〉（吾子の肖像）
六、〈神諭〉（お告げ）
七、〈待與君相逢〉（逢ふを待つ間に）
八、〈生靈〉（生霊）

[ 相關連結 ]
購書「今邑彩創作精選」套書
購書《糾纏》